侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）渝五中法民终字第04321号

谭某甲具有赵坝村13社的集体经济组织成员资格，故，对谭某甲要求分得赵坝村13社集体资产的诉讼请求，一审法院予以支持。针对双方争议的赵坝村13社人平承包地面积，谭某甲主张系0.85亩，其出示了赵坝村13社三位社员的土地经营权证予证明。该三份经营权证计算出的平均数据系0.77亩，与谭某甲主张的数据并不吻合，且赵坝村13社对0.85亩数据又予以否认，故，一审法院对谭某甲的赵坝村13社的人平承包地面积系0.85亩的陈述不予采信。一审庭审中，赵坝村13社对该社人平承包地面积先后作出了1.17亩和1.23亩的不同叙述，且根据其举示的三份承包经营权证计算得出的人平承包地面积系1.14亩，与赵坝村13社一审庭审中的陈述并不吻合，故一审法院对赵坝村13社的就人平承包地面积系1.23亩，1.17亩的陈述不予采信。根据重庆市九龙坡区巴福镇农业服务中心出具证明证实，重庆市九龙坡区巴福镇赵坝村13社98年二轮土地承包，共计有承包户80户，承包人为256人，发包承包地面积为191.326亩。该组数据虽缺少1户承包经营户承包地数据，但一审法院认为在较大样本选取的情况下，不会对人平承包地面积的统计造成较明显的数据偏差

谭某甲具有赵坝村13社的集体经济组织成员资格，故，对谭某甲要求分得赵坝村13社集体资产的诉讼请求，一审法院予以支持。针对双方争议的赵坝村13社人平承包地面积，谭某甲主张系0.85亩，其出示了赵坝村13社三位社员的土地经营权证予证明。该三份经营权证计算出的平均数据系0.77亩，与谭某甲主张的数据并不吻合，且赵坝村13社对0.85亩数据又予以否认，故，一审法院对谭某甲的赵坝村13社的人平承包地面积系0.85亩的陈述不予采信。一审庭审中，赵坝村13社对该社人平承包地面积先后作出了1.17亩和1.23亩的不同叙述，且根据其举示的三份承包经营权证计算得出的人平承包地面积系1.14亩，与赵坝村13社一审庭

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第04321号上诉人（原审原告）谭某甲。法定代理人谭维根。委托代理人方清国。上诉人（原审被告）重庆市九龙坡区巴福镇赵坝村13社。负责人刘声学，社长。委托代理人梁向金。委托代理人邵校，重庆源伟律师事务所律师。上诉人谭某甲、上诉人重庆市九龙坡区巴福镇赵坝村13社（以下简称赵坝村13社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，重庆市九龙坡区人民……