民事 （2019）京01执复244号

根据相关法律规定，被执行人认为执行案件不符合受理条件而提出异议，执行审查机构应当参照执行行为异议的规定进行审查，理由成立的，裁定异议成立，并驳回申请执行人的执行申请；理由不成立的，裁定驳回异议。本案中，依其股东孙建新申请，天通宜和珠宝公司于2019年4月12日经相关行政管理部门批准已被注销，本案据以执行的生效法律文书（2019）京01民终3385号民事判决书是在2019年4月26日作出，即该公司在判决作出之前已不具备民事诉讼主体资格，本案应当通过其他法律程序解决。孙建新、孙雨濛作为该公司股东，在未通过相关法律程序确认、变更之前，直接以该公司的权利义务承继人为由作为申请执行人申请执行（2019）京01民终3385号民事判决书，不符合法律规定，世纪今创房地产公司所提异议成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定："一、北京世纪今创房地产开发有限公司的异议成立；二、驳回孙建新、孙雨濛的执行申请。"孙建新、孙雨濛不服该裁定向本院申请复议，其复议理由为：一、复议申请人依法承继被注销公司主体的权利行使强制执行的主体资格，在申请执行立案时，已经立

根据相关法律规定，被执行人认为执行案件不符合受理条件而提出异议，执行审查机构应当参照执行行为异议的规定进行审查，理由成立的，裁定异议成立，并驳回申请执行人的执行申请；理由不成立的，裁定驳回异议。本案中，依其股东孙建新申请，天通宜和珠宝公司于2019年4月12日经相关行政管理部门批准已被注销，本案据以执行的生效法律文书（2019）京01民终3385号民事判决书是在2019年4月26日作出，即该公司在判决作出之前已不具备民事诉讼主体资格，本案应当通过其他法律程序解决。孙建新、孙雨濛作为该公司股东，在未通过相关法律程序确认、变更之前，直接以该公司的权利义务承继人为由作为申请执行人申请执行（2019）

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执复244号复议申请人（原审申请执行人）：孙建新，男，1964年6月11日出生，住北京市昌平区。复议申请人（原审申请执行人）：孙雨濛，男，1992年3月31日出生，住北京市海淀区。上述复议申请人之委托代理人：刘玉阁，北京市仁人德赛律师事务所律师。上述复议申请人之委托代理人：裴淋淋，北京市仁人德赛律师事务所律师。原审异议人（原审被执行人）：北……