承包地征收补偿费用分配纠纷 （2010）浙绍民终字第4号

2002年9月25日，徐冰沁之父徐永根与被上诉人签订王家庄村土地征用政策及合同中的土地征用政策为“征用人口安置补偿的对象为本村的农业人口及1996年已分得口粮田的人口”，符合《中华人民共和国土地管理法》第四十七条“征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算”的规定；上诉人徐冰沁系在父母农转非后出生，其户籍性质为非农业家庭户，徐冰沁已不属于2001年9月27日村民代表及党员联席会议通过生效并实施的王家庄村土地征用政策及合同规定征用人口安置补偿的对象，其要被上诉人支付因征地产生的人口安置费、养老保险等费，不符最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持的规定；上诉人徐冰沁认为依据上述土地征用补偿标准（二）的规定，徐冰沁应当享有因土地征用补偿费用等待遇，系对该条款的曲解，其实适用该条款的前提是本村的农业人口及1996年已分得口粮田的人口，时间上限在96年10月3日至土地征用截止日2003年4月18日，徐冰沁于2004年11月16日出生，在父母农转非后出生，其户籍

2002年9月25日，徐冰沁之父徐永根与被上诉人签订王家庄村土地征用政策及合同中的土地征用政策为“征用人口安置补偿的对象为本村的农业人口及1996年已分得口粮田的人口”，符合《中华人民共和国土地管理法》第四十七条“征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算”的规定；上诉人徐冰沁系在父母农转非后出生，其户籍性质为非农业家庭户，徐冰沁已不属于2001年9月27日村民代表及党员联席会议通过生效并实施的王家庄村土地征用政策及合同规定征用人口安置补偿的对象，其要被上诉人支付因征地产生的人口安置费、养老保险等费，不符最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第4号上诉人（原审原告）徐冰沁。法定代理人胡惠雅。委托代理人（特别授权）章明清。被告绍兴市越城区府山街道王家庄村民委员会。法定代表人徐国良。委托代理人（特别授权）周利生。上诉人徐冰沁因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2009）绍越民初字第1707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月23日立案受理……