不当得利纠纷 （2017）苏09民终5416号
裁判要旨
债权转让应具备三个条件，一是存在有效的债权；二是债权依据法律和合同不存在不得转让的情形；三是债权人与受让人的转让意思表示一致。本案中，原告基于兴阳公司与其签订的债权转让合同向被告梁万东主张返还不当得利225万元。对此，原告首先应当证明兴阳公司对被告享有225万元的债权。原告提交了兴阳公司向被告的汇款的凭证，证明债权存在的事实。被告对兴阳公司向其汇款225万元的事实予以认可，但并不认可兴阳公司对其享有225万元的债权，并辩称涉案账目已结清。针对原告的主张，被告梁万东向法庭提交了兴阳公司财务情况审理报告、兴阳公司记账凭证各一份，用以证明兴阳公司并未将涉案225万元作为公司债权，而该笔汇款记载在股东李乃杰的名下。第三人李乃杰述称其利用兴阳公司的账户汇款给被告共同投资房地产项目，是个人投资行为且账目已结清。原告福吉特公司在庭审中诉称兴阳公司汇款是为了投资观湖壹号项目，并称兴阳公司曾就投资“观湖壹号”项目进行商谈，但原告未能举证证明该事实。因此，兴阳公司与被告之间涉案的225万元汇款性质不明，基础法律关系不清，现有证据尚不能证明兴阳公司对被告梁万东是否享有涉案225万元债权。原告仅凭兴阳公司向梁
摘要
江苏福吉特管业有限公司与梁万东不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终5416号上诉人（原审原告）:江苏福吉特管业有限公司，住所地建湖县高新产业园西环路168号。法定代表人：李刘刘，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜烨，江苏大直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:梁万东，男，1960年11月1日出生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。原审第三人：李乃杰，男，1964年11……