琼96行终80号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人、或者其他组织有权提起诉讼。本案中，被告瑞溪派出所将第三人梁进兰的非农业户口性质变更为农业户口性质，其行为与原告没有法律上的利害关系，原告不具备行政诉讼的告主体资格。案在审理过程中，本院已将原告主体不适格问题告知原告，原告对此拒绝变更。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，原审法院裁定：驳回原告唐云健、唐云宝、唐云尧、唐小环的起诉。上诉人唐云健、唐云宝、唐云尧、唐小环上诉称，一、根据澄迈县人民法院（2015）澄民初字第1696号民事裁定可以看出，原审第三人正因其户口地址变更为瑞溪镇北桥村委会池边村（以下简称池边村），其便以瑞溪镇北桥村委会池边村民小组（以下简称池边村民小组）村民的身份对上诉人及池边村民小组提起民事诉讼，故被上诉人变更审第三人户口的行为明显与上诉人及池边村民小组有利害关系。二、因被上诉人将原审第三人的户口登记为农业家庭户口及池边村，澄迈县瑞溪镇人民政府才将上诉人享有承包经营权并一直耕种的土地，通知为争议地及原审第三人的土地，故被

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人、或者其他组织有权提起诉讼。本案中，被告瑞溪派出所将第三人梁进兰的非农业户口性质变更为农业户口性质，其行为与原告没有法律上的利害关系，原告不具备行政诉讼的告主体资格。案在审理过程中，本院已将原告主体不适格问题告知原告，原告对此拒绝变更。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，原审法院裁定：驳回原告唐云健、唐云宝、唐云尧、唐小环的起诉。上诉人唐云健、唐云宝、唐云尧、唐小环上诉称，一、根据澄迈县人民法院（2015）澄民初字第1696号民事裁定可以看出，原审

{C}海南省第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)琼96行终80号上诉人(原审原告）唐云健，男，1983年1月2日出生，汉族，现住澄迈县瑞溪镇北桥村委会池边村。上诉人(原审原告）唐云宝，男，1985年2月7日出生，汉族，现住澄迈县瑞溪镇北桥村委会池边村。上诉人(原审原告）唐云尧，男，1989年9月19日出生，汉族，现住澄迈县瑞溪镇北桥村委会池边村。上诉人(原审原告）唐小环，女，1987年2……