生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤20民终4093号

冼志炜的不作为和损害结果有因果关系，属认定事实不清。1.冼志炜没有加害行为。加害行为又称致害行为，是指行为人做出的致他人的民事权利受到损害的行为。任何一个民事损害事实都与特定的加害行为相联系，亦即民事损害事实都由特定的加害行为所造成。此处所称的加害行为是一个未经法律评价的行为，对其确定纯粹基于该行为所造成的民事损害后果。从表现形式上看，加害行为可以是作为，也可以是不作为。以不作为构成加害行为的，一般以行为人负有特定的义务为前提。在本案中冼志炜与冼嘉杰、何汉良相约喝酒，三人喝酒至凌晨两点多，死者冼嘉杰雨天驾驶二轮摩托车载冼志炜、何汉良回家，在回家途中发生车祸。冼志炜不是违规驾驶人，也不是积极劝酒使死者冼嘉杰喝醉的人，更不是主动让冼嘉杰开车驾驶的人，不存在积极的加害行为。冼志炜与冼嘉杰是朋友关系，不负有特定的义务，即无法定的义务，也无约定的义务，因此也不存在不作为的加害行为。2.加害行为与损害事实之间没有因果关系。主要是指损害事实系由加害行为所引起的情形。没有加害行为就不会发生损害结果。在本案中《中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队道路交通事故认定书》已认定死者冼嘉杰醉酒驾驶机动车，驾驶

冼志炜的不作为和损害结果有因果关系，属认定事实不清。1.冼志炜没有加害行为。加害行为又称致害行为，是指行为人做出的致他人的民事权利受到损害的行为。任何一个民事损害事实都与特定的加害行为相联系，亦即民事损害事实都由特定的加害行为所造成。此处所称的加害行为是一个未经法律评价的行为，对其确定纯粹基于该行为所造成的民事损害后果。从表现形式上看，加害行为可以是作为，也可以是不作为。以不作为构成加害行为的，一般以行为人负有特定的义务为前提。在本案中冼志炜与冼嘉杰、何汉良相约喝酒，三人喝酒至凌晨两点多，死者冼嘉杰雨天驾驶二轮摩托车载冼志炜、何汉良回家，在回家途中发生车祸。冼志炜不是违规驾驶人，也不是积极劝酒

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终4093号上诉人（原审被告）：冼志炜，男，1996年1月8日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：朱颂华，广东翔宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦途燕，广东翔宇律师事务所律师助理。上诉人（原审被告）：何汉良，男，1993年6月25日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄杰仁，广东泓业正杰律师事务所律师。被上诉人（原审原……