(2015)珠中法民二终字第108号
裁判要旨
涉案合同供方处虽无创亿公司印章,但蔡家华确认与其交易的主体为创亿公司,对此予以确认。涉案合同的主体为创亿公司与蔡家华,该合同未违反法律和行政法规的强制性规定,应属有效,双方均应遵守履行。创亿公司依约履行了供货义务,蔡家华应履行相应的付款义务。关于欠付货款数额问题。第一,蔡家华对日期为2013年8月22日及2013年9月22日的两份送货单有异议,称未收到该两笔货物。但该两份送货单均由陈尾顺签名确认。陈尾顺作为蔡家华指定的货物签收确认人,其签收送货单并收取货物的行为应视为蔡家华收取了相关货物,故蔡家华应履行该两笔货款的付款义务。而陈尾顺是否将该两笔货物擅自出售给他人并不影响蔡家华履行付款义务。对于陈尾顺在未经蔡家华同意的情况下将该两笔货物出售给他人的行为,蔡家华可另寻法律途径解决。第二,陈尾顺支付给创亿公司的39000元是否应在蔡家华的应付货款中扣除的问题。陈尾顺称其收取了上述两笔货物而向创亿公司支付了货款39000元,并非是代蔡家华支付;蔡家华亦称陈尾顺此项付款与其无关;创亿公司也认为该款并非陈尾顺代蔡家华支付,与创亿公司、蔡家华之间的交易无关,不应在蔡家华的应付货款中扣除。根据合同的相
摘要
涉案合同供方处虽无创亿公司印章,但蔡家华确认与其交易的主体为创亿公司,对此予以确认。涉案合同的主体为创亿公司与蔡家华,该合同未违反法律和行政法规的强制性规定,应属有效,双方均应遵守履行。创亿公司依约履行了供货义务,蔡家华应履行相应的付款义务。关于欠付货款数额问题。第一,蔡家华对日期为2013年8月22日及2013年9月22日的两份送货单有异议,称未收到该两笔货物。但该两份送货单均由陈尾顺签名确认。陈尾顺作为蔡家华指定的货物签收确认人,其签收送货单并收取货物的行为应视为蔡家华收取了相关货物,故蔡家华应履行该两笔货款的付款义务。而陈尾顺是否将该两笔货物擅自出售给他人并不影响蔡家华履行付款义务。对于
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)珠中法民二终字第108号上诉人(原审被告)蔡家华,男,汉族,住广东省珠海市斗门区。公民身份号码:×××0038。被上诉人(原审原告)珠海市斗门区创亿贸易有限公司,住所地:广东省珠海市斗门区。组织机构代码:××。法定代表人肖建昌,总经理。委托代理人李京海,广东珠明律师事务所律师。上诉人蔡家华因与被上诉人珠海市斗门区创亿贸易有限公司(以下简称创亿公……