（2015）徐行终字第00295号

首先，本案争议的焦点是被告是否应受理原告针对《拆迁用地通知》提出的行政复议申请，尚不涉及对拆迁用地通知及相关征地行为合法性的审查，故对原告以“已对江苏省人民政府关于征地批文的行政复议决定申请国务院裁决及已对睢宁县人民政府征收土地公告提起行政诉讼”为由要求中止本案审理的主张，本院不予支持。其次，《拆迁用地通知》系睢宁县国土资源局向用地单位双沟镇人民政府发出的，尚未对原告的合法权益产生实际影响，被告徐州市国土资源局以“睢土通（2014）006号《拆迁用地通知》属内部告知行为，对申请人的权利不产生实际影响”为由，依据《行政复议法》第十七条的规定决定对申请人的行政复议申请不予受理，并无不当，原告要求撤销该《行政复议申请不予受理决定书》的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王新春、王士义、高明娟、候卫、王凯的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王新春、王士义、高明娟、候卫、王凯负担。上诉人高明娟上诉称，一审以被诉拆迁用地通知系被上诉人向双沟镇人民政府发出，对上诉人的权利义务不产生实际影响为由，驳回上诉人的诉求属于认定错误。上诉人认为，被诉拆迁用地

首先，本案争议的焦点是被告是否应受理原告针对《拆迁用地通知》提出的行政复议申请，尚不涉及对拆迁用地通知及相关征地行为合法性的审查，故对原告以“已对江苏省人民政府关于征地批文的行政复议决定申请国务院裁决及已对睢宁县人民政府征收土地公告提起行政诉讼”为由要求中止本案审理的主张，本院不予支持。其次，《拆迁用地通知》系睢宁县国土资源局向用地单位双沟镇人民政府发出的，尚未对原告的合法权益产生实际影响，被告徐州市国土资源局以“睢土通（2014）006号《拆迁用地通知》属内部告知行为，对申请人的权利不产生实际影响”为由，依据《行政复议法》第十七条的规定决定对申请人的行政复议申请不予受理，并无不当，原告要求撤

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）徐行终字第00295号上诉人（原审原告）高明娟。委托代理人朱艳姝，北京市盛廷律师事务所律师。原审原告王新春。原审原告王士义。原审原告候卫。原审原告王凯。被上诉人（原审被告）徐州市国土资源局，住所地：徐州市建国西路80号。法定代表人李钢，该局局长。委托代理人周建武，该局法规处副处长。委托代理人胡远博，该局法律顾问。上诉人原审原告高明娟因与被上诉人……