诈骗 （2021）川19刑终24号

上诉人（原审被告人）郑步平以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物人民币17万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人郑步平代其退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。上诉人郑步平及其辩护人所提辩解、辩护意见，经查，经原审庭审举证、质证并认证的相关证人证言、被害人陈述、转账凭据、通话录音、辨认笔录及被告人供述和辩解等证据能够相互印证，足以认定；郑步平到案后无认罪悔罪表现，原判已对其从轻情节充分考虑，故对前述辩解、辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　马　瑛 审 判 员　　罗纪才 审 判 员　　许　莉 二〇二一年二月二十三日 法官助理　　陈　伟 书 记 员　　白桦林 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维

上诉人（原审被告人）郑步平以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物人民币17万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人郑步平代其退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。上诉人郑步平及其辩护人所提辩解、辩护意见，经查，经原审庭审举证、质证并认证的相关证人证言、被害人陈述、转账凭据、通话录音、辨认笔录及被告人供述和辩解等证据能够相互印证，足以认定；郑步平到案后无认罪悔罪表现，原判已对其从轻情节充分考虑，故对前述辩解、辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维

四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑终24号 原公诉机关四川省通江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑步平，男，1969年7月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市垫江县，住重庆市垫江县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月17日被刑事拘留；同年7月1日被逮捕。现羁押于通江县看守所。 辩护人邓朝君，重庆贤正律师事务所律师。 四川省通江县人民法院审理四川省通江县人……