股东知情权纠纷 （2019）豫15民终5134号

本案的争议焦点为：1、原告在提起股东知情权诉讼之前是否向被告提出了书面查阅请求；2、原告行使其股东知情权时对所要查阅的公司的相关资料是否有时间段（起止时间）上的限制；3、原告要求查阅公司的全部会计账簿、会计凭证和与银行或企业之间拆借的法律文书等材料是否符合法律规定；4、原告是否有权委托注册会计师和注册律师进行查阅。关于第一个争议焦点，原告在提起股东知情权诉讼之前是否向被告提出了书面查阅请求。我国公司法仅对股东要求查阅公司会计账簿作出了股东“应当向公司提出书面请求，说明目的”的规定，并且规定公司在法定十五日的期限内拒绝提供查阅时，股东有权提起股东知情权诉讼。而对股东查阅公司除会计账簿之外的诸如股东会记录、会计报表等资料，法律并未规定任何的前置条件。根据原告提供的快递单回执可以证实，原告通过委托律师向被告发送律师函的方式向被告提出了其行使股东知情权查阅包括公司会计账簿等公司相关资料的要求，并且该律师函已由公司的门卫进行签收。因此，原告已履行了向被告提出查阅公司会计账簿要求的行为，并且该要求在法定期限内未获被告的书面答复；原告的起诉符合法律规定的这一提起股东知情权诉讼的前置条件。关于第二个争

本案的争议焦点为：1、原告在提起股东知情权诉讼之前是否向被告提出了书面查阅请求；2、原告行使其股东知情权时对所要查阅的公司的相关资料是否有时间段（起止时间）上的限制；3、原告要求查阅公司的全部会计账簿、会计凭证和与银行或企业之间拆借的法律文书等材料是否符合法律规定；4、原告是否有权委托注册会计师和注册律师进行查阅。关于第一个争议焦点，原告在提起股东知情权诉讼之前是否向被告提出了书面查阅请求。我国公司法仅对股东要求查阅公司会计账簿作出了股东“应当向公司提出书面请求，说明目的”的规定，并且规定公司在法定十五日的期限内拒绝提供查阅时，股东有权提起股东知情权诉讼。而对股东查阅公司除会计账簿之外的诸如股

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5134号上诉人（原审被告）：信阳三维实业有限责任公司，住所地信阳市浉河区京深路277号（宝石桥加油站西侧）。法定代表人:常庆亚，公司董事长。委托诉讼代理人：徐朝辉，公司经理。委托诉讼代理人：刘荣华，河南以德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:姚竹清，男，1954年6月9日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：鲁军，河南……