买卖合同纠纷 （2019）陕07民终895号

本案系因拖欠给付货款而引起的买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。上诉人可以选择向被告所在地或合同履行地，即接受货币一方所在地人民法院起诉，汉台区人民法院裁定不予受理符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”。汉台区法人民院裁定不予受理，故不存在移送管辖。综上，西安维景天下工贸有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长 仵瑞梅审 判 员 陆 波审 判 员 孙俊娜 二0一九年八月七日 法官助理 蒋 红书 记 员 王 梦 更多数据：www.

本案系因拖欠给付货款而引起的买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。上诉人可以选择向被告所在地或合同履行地，即接受货币一方所在地人民法院起诉，汉台区人民法院裁定不予受理符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”。汉台区法人民院裁定不予受理，故不存在移送管辖。综上，西安维景天下工贸有

陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书(2019)陕07民终895号上诉人：西安维景天下工贸有限公司，住所地：西安市房。法定代表人：赵涛，系公司总经理上诉人西安维景天下工贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服汉台区人民法院(2019)陕0702民初2535号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。西安维景天下工贸有限公司上诉请求：请求撤销汉台区人民法院(2019)陕0702民初2535号……