买卖合同纠纷 （2019）晋02民终802号

原、被告签订的《墙、、地砖订购合同》是双方真实意思表示其内容也不违反法律法规的强制性规定，合法有效，予以确认。原告按合同约定向被告供货共计3383960元，被告理应向原告支付全部货款，故被告应给付原告剩余货款（3383960-2150000）1233960元。被告抗辩不支付剩余货款的理由不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决：被告江西省宏顺建筑工程有限公司于判决生效后十日内给付原告大同市南郊区博隆装饰材料经销部墙地砖款1233960元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16327元，由被告负担15730元，由原告负担597元。经审理查明，除上诉人宏顺建筑公司认为其虽成立了项目部，但是没有刻制过项目部公章外，双方当事人对一审法院查明的其余事实均无异议，对双方无争议的事实本院予以确认。关于博隆装饰经销部向宏顺建筑公司供货数量及金额的问题。博隆装饰经销部主张除了一审法院认定的总价值3383960元外，还有2015年11月2日的销货

原、被告签订的《墙、、地砖订购合同》是双方真实意思表示其内容也不违反法律法规的强制性规定，合法有效，予以确认。原告按合同约定向被告供货共计3383960元，被告理应向原告支付全部货款，故被告应给付原告剩余货款（3383960-2150000）1233960元。被告抗辩不支付剩余货款的理由不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决：被告江西省宏顺建筑工程有限公司于判决生效后十日内给付原告大同市南郊区博隆装饰材料经销部墙地砖款1233960元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终802号上诉人(原审原告)：大同市南郊区博隆装饰材料经销部，住所地晨馨花园**1-2商铺。经营者:赵立强，男，1981年8月15日出生，汉族，住大同市平城区明珠花园******。委托诉讼代理人：郭某，山西云泽律师事务所律师。上诉人(原审被告)：江西省宏顺建筑工程有限公司，，住所地江西省南昌市进贤县架桥街法定代表人：樊某，该公司总经理。委托诉讼……