买卖合同纠纷 （2021）宁02民终583号

上诉人顾某是否具备原告主体资格、上诉人顾某与被上诉人宁夏泰和翔达混凝土有限公司之间是否存在案涉石料的买卖合同关系及宁夏泰和翔达混凝土有限公司是否欠上诉人顾某石料款和所欠石料款具体数额的事实需要进一步查清，故本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初94号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审。上诉人顾某预交的二审案件受理费7600元予以退回。审判长 刘　敏审判员 辛爱丽审判员 安立莎二〇二一年七月二十二日书记员 李利利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后

上诉人顾某是否具备原告主体资格、上诉人顾某与被上诉人宁夏泰和翔达混凝土有限公司之间是否存在案涉石料的买卖合同关系及宁夏泰和翔达混凝土有限公司是否欠上诉人顾某石料款和所欠石料款具体数额的事实需要进一步查清，故本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初94号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审。上诉人顾某预交的二审案件受理费7600元予以退回。审判长 刘　敏审判员 辛爱丽审判员 安立莎二〇二一年七月二十二日书记员 李利利附：相关法律条文《中华人民共

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终583号上诉人（原审原告）：顾某，住宁夏回族自治区石嘴山市。被上诉人（原审被告）:宁夏泰和翔达混凝土有限公司。法定代表人：王某，宁夏泰和翔达混凝土有限公司执行董事。被上诉人（原审被告）:张某，现在宁夏回族自治区银川监狱入监中心服刑。上诉人顾某因与被上诉人宁夏泰和翔达混凝土有限公司、张某买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武……