故意伤害 (2017)川34刑终210号
裁判要旨
代某某犯故意伤害罪缺乏罪证不恰当,不应驳回起诉。本院二审审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致。原审裁定认为自诉人颜某某指控被告人代某某犯故意伤害罪缺乏罪证,颜某某不撤诉又提不出补充证据的事实清楚,证据充分。在二审期间,上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人)颜某某未提供新的证据。本院认为,上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人)颜某某指控原审被告人代某某犯故意伤害罪缺乏罪证,颜某某又未提供新的证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条“第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉,经过审查后,应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定,分别情形用裁定驳回上诉、抗诉,或者撤销、变更原裁定”,第二百二十五条第一款第(一)项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判”的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李晓军审判员 张 菊审判员 王一清二〇一七年八月二日书记员 廖天宇
摘要
代某某犯故意伤害罪缺乏罪证不恰当,不应驳回起诉。本院二审审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致。原审裁定认为自诉人颜某某指控被告人代某某犯故意伤害罪缺乏罪证,颜某某不撤诉又提不出补充证据的事实清楚,证据充分。在二审期间,上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人)颜某某未提供新的证据。本院认为,上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人)颜某某指控原审被告人代某某犯故意伤害罪缺乏罪证,颜某某又未提供新的证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条“第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉,经过审查后,应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定,分别情形用裁定驳回上诉、
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)川34刑终210号上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人)颜某某,男,生于1992年1月29日,汉族,山东省泰安市宁阳县人,大专文化,个体户,住四川省西昌市。原审被告人代某某,男,生于1973年6月13日,汉族,四川省西昌市人,初中文化,农民,住西昌市。西昌市人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人颜某某指控原审被告人……