生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）包民三终字第236号

公民的生命权、健康权受法律保护。原告购买被告浏阳锦绣河山烟花制造有限公司生产、被告柴勇慧销售的烟花，被告浏阳锦绣河山烟花制造有限公司作为生产者和被告柴勇慧作为销售者应对其生产、销售的产品质量负责。在庭审中，被告浏阳锦绣河山烟花制造有限公司未出庭，也未提供其生产“财喜临门81发100响”礼花炮不存在危及人身、财产安全的证据，且二被告未提供证据证明原告在燃放烟花时受伤是因原告自身原因所致。故被告浏阳锦绣河山烟花制造有限公司应对原告因此次事故造成的损失承担赔偿责任。被告柴勇慧作为销售者，已提供证据证明了其具有合法经营资质，且炮的来源合法。从原告提供的证人秦某某的证词及“财喜临门81发100响”礼花炮的照片看，被告柴勇慧所销售的“财喜临门81发100响”礼花炮有合格证，且礼花炮标识符合法律规定，故被告柴勇慧对原告因本次事故造成的损失不应承担民事责任。关于原告的损失认定如下：1、原告急诊和住院期间的医疗费用50706元，是为治疗原告伤病的合理支出，应予认定；2、原告因本次事故产生的误工费应认定为8236.31元。在庭审过程中，原告未提供工作单位及工资证明，也未提供其它证据证明其被炮炸伤而造成的误

公民的生命权、健康权受法律保护。原告购买被告浏阳锦绣河山烟花制造有限公司生产、被告柴勇慧销售的烟花，被告浏阳锦绣河山烟花制造有限公司作为生产者和被告柴勇慧作为销售者应对其生产、销售的产品质量负责。在庭审中，被告浏阳锦绣河山烟花制造有限公司未出庭，也未提供其生产“财喜临门81发100响”礼花炮不存在危及人身、财产安全的证据，且二被告未提供证据证明原告在燃放烟花时受伤是因原告自身原因所致。故被告浏阳锦绣河山烟花制造有限公司应对原告因此次事故造成的损失承担赔偿责任。被告柴勇慧作为销售者，已提供证据证明了其具有合法经营资质，且炮的来源合法。从原告提供的证人秦某某的证词及“财喜临门81发100响”礼花炮

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民三终字第236号上诉人（原审被告）浏阳锦绣烟花制造有限公司（原浏阳锦绣河山烟花制造有限公司），住所地湖南浏阳市官桥乡八角亭村。法定代表人晏波，公司总经理。委托代理人何宝雄，湖南纬地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵面换，男，1977年11月4日出生，汉族，农民，住包头市。委托代理人王伟，内蒙古石兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）柴勇慧，男……