农村土地承包合同纠纷 （2015）四民一终字第275号

村委会向法院提供的证据证明了村委会与赵彦武及村委会与赵福珍、赵福元、赵福庆、赵海臣的承包土地合同是两个承包合同，分别对其下发了土地经营权证书。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条虽规定承包期内发包方不得收回土地，但其释义中对关于承包土地是否可以收回的各种情形明确说明了“因承包人死亡，承包经营的家庭消亡的，为避免已有承包地的承包方的继承人因继承而获得两份承包地，允许发包方收回承包的耕地。”《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条释义明确说明了“集体经济组织成员其已经承包了一份土地，再允许继承，将因继承而获得了两份土地，在我国目前因为人多地少，人地矛盾比较突出的情况下，有失公平。因此，从我国实际出发，为缓解人地矛盾，体现社会公平，对因承包人死亡，承包经营的家庭消亡的，其承包地不允许继承，应由集体经济组织收回，并严格用于解决人地矛盾。”本案中，村委会主张收回的承包地系赵彦武及其妻子李香云二人以其家庭承包方式在村委会处承包的土地，现在赵彦武名下的承包方成员已经全部消亡，其要求收回赵彦武名下承包的土地应予支持。赵福珍、赵福元、赵福庆、赵海臣以其1998年土地承包时赵彦武与赵海珍在同一户口

村委会向法院提供的证据证明了村委会与赵彦武及村委会与赵福珍、赵福元、赵福庆、赵海臣的承包土地合同是两个承包合同，分别对其下发了土地经营权证书。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条虽规定承包期内发包方不得收回土地，但其释义中对关于承包土地是否可以收回的各种情形明确说明了“因承包人死亡，承包经营的家庭消亡的，为避免已有承包地的承包方的继承人因继承而获得两份承包地，允许发包方收回承包的耕地。”《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条释义明确说明了“集体经济组织成员其已经承包了一份土地，再允许继承，将因继承而获得了两份土地，在我国目前因为人多地少，人地矛盾比较突出的情况下，有失公平。因此，从我

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民一终字第275号上诉人（一审被告）：赵福珍，男，1956年7月14日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。被上诉人（一审原告）：伊通满族自治县小孤山镇二龙村民委员会。法定代表人：李克岩，该村民委员会主任。委托代理人：张海鸥，伊通满族自治县司法局小孤山法律服务所法律工作者。一审被告：赵福元，男，1961年5月15日生，满族，农民，住吉林省伊……