民间借贷纠纷 （2018）粤01民终22479号

合法的借贷关系受法律保护。曾少梅以《借款抵押合同》、借条、账户历史交易明细清单等证明其与曾超桃之间存在民间借贷关系，证据确凿充分，对其主张与曾超桃之间的借款关系，一审法院予以确认。曾超桃抗辩称其并非实际借款人，仅为名义借款人，但根据双方签订的《借款抵押合同》的合同相对人仅为曾少梅与曾超桃，曾少梅对其主张亦予以否认，曾超桃对其上述主张举证不足，对其抗辩主张，一审法院不予采信。关于借款的本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，曾少梅在庭审中自认其就涉案借款通过银行转账支付曾超桃195000元外，又以现金支付曾超桃5000元后当即又收回了该5000元作为利息，该行为实为预先在本金中扣除利息。因此，虽双方在《借款抵押合同》中约定的借款本金金额及曾超桃在借条中确认借到借款的金额均为20万元，但实际出借的金额应为195000元，曾超桃抗辩称本案借款本金为195000元，理由成立，一审法院予以支持。现借款期已届满，曾超桃应归还曾少梅

合法的借贷关系受法律保护。曾少梅以《借款抵押合同》、借条、账户历史交易明细清单等证明其与曾超桃之间存在民间借贷关系，证据确凿充分，对其主张与曾超桃之间的借款关系，一审法院予以确认。曾超桃抗辩称其并非实际借款人，仅为名义借款人，但根据双方签订的《借款抵押合同》的合同相对人仅为曾少梅与曾超桃，曾少梅对其主张亦予以否认，曾超桃对其上述主张举证不足，对其抗辩主张，一审法院不予采信。关于借款的本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，曾少

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终22479号上诉人（一审被告）：曾超桃，男，1962年5月2日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：陈庆东，广东君辩律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：曾少梅，女，1965年8月7日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：周亚磊，广东卓明律师事务所律师。上诉人曾超桃因与被上诉人曾少梅民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区……