民间借贷纠纷 (2017)苏13民终4590号
裁判要旨
钱浩军与大江吴集公司之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。大江吴集公司作为借款人,应依法履行还款义务。钱浩军要求大江吴集公司归还借款本金及利息的诉讼请求有事实和法律依据,予以支持。大江吴集公司辩称借款未约定利息,与事实不符,不予采信。大江吴集公司还辩称钱浩军欠其未交货款1000000余元,一审法院认为,即使该项事实存在,与本案也不属同一法律关系,在本案中不予理涉。调解不成,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,一审法院判决如下:大江吴集公司应于判决发生法律效力之日起十日内归还钱浩军借款600000元及利息(以450000元为基数,自2015年2月15日起至实际给付之日止;以150000元为基数,自2015年3月7日起至实际给付之日止;均按年利率24%计算)。案件受理费12839元,减半收取6420元,由被告江苏大江木业集团吴集有限公司负
摘要
钱浩军与大江吴集公司之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。大江吴集公司作为借款人,应依法履行还款义务。钱浩军要求大江吴集公司归还借款本金及利息的诉讼请求有事实和法律依据,予以支持。大江吴集公司辩称借款未约定利息,与事实不符,不予采信。大江吴集公司还辩称钱浩军欠其未交货款1000000余元,一审法院认为,即使该项事实存在,与本案也不属同一法律关系,在本案中不予理涉。调解不成,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终4590号人(原审被告):江苏大江木业集团吴集有限公司,住所地江苏省沭阳县吴集镇工业园区,机构代码:91321322560254172Q。法代表人:刘江波,该公司董事长。委托诉讼代理人:朱扬,江苏瀛扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钱浩军,男,1970年10月7日出生,汉族,住江苏省沭阳县。上诉人江苏大江木业集团吴集有限公司(以……