诈骗 （2017）鄂10刑终225号
裁判要旨
关于抗诉机关提出张佳民的行为是诈骗行为而非合同诈骗行为，应适用《刑法》第二百六十六条，以诈骗罪追究其刑事责任的抗诉理由，经审查认为，刑法第二百二十四条规定，合同诈骗罪，是在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人的财物，数额达到较大以上的行为，属扰乱市场秩序罪，其客体是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。原审被告人张佳民在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物，而后故意隐匿自己的行踪和联系方式，拒不给付货款，属《刑法》第二百二十四条明文列举的第（四）类合同诈骗行为，该行为不仅侵犯了种植户私人财产所有权，同时也侵害了国家的合同管理制度、扰乱了市场秩序，符合合同诈骗罪的犯罪特征，属于合同诈骗行为。因此，评判张佳民的行为应适用《刑法》第二百二十四条合同诈骗罪的法条。由于张佳民的诈骗数额未达到最高人民检察院、公安部规定的合同诈骗案2万元的立案追诉标准，故张佳民的行为不应认定为犯罪。抗诉机关提出当合同诈骗行为的诈骗数额未达到合同诈骗罪立案标准时，应适用诈骗罪法条的抗诉理由于法无据，本院不予支持。关于抗诉机关提出张佳民具有较大的人身危险性和社会危害
摘要
张佳民诈骗二审刑事裁定书 诈骗
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂10刑终225号抗诉机关湖北省监利县人民检察院。原审被告人张佳民，男，1968年1月10日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，住华容县，个体经营。因犯诈骗罪，于2014年l0月被湖南省华容县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月4日被深圳铁路公安处福田站派出所羁押，同月10日被监利县公安局刑事拘留，同年4月17……