侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)粤04民终95号
裁判要旨
依据《中华人民共和国物权法》第六十三条规定:“集体所有的财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”。叶长女享有草堂合作社成员权益并据以提起侵害之诉应以叶长女具有草堂合作社成员资格为前提。因叶长女户籍已迁出草堂合作社处,且草堂合作社否认叶长女是草堂合作社成员。可见,叶长的主张首先涉及对其集体经济组织成员资格的认定。对此,第一,结合《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款规定:“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起,户口迁入、迁出集体经济组织所在地的公民,按照组织章程规定,经社委会或者理事会审查和成员大会表决确定其成员资格;法律、法规、规章和县级以上人民政府另有规定的,从其规定”。叶长女是否具有草堂合作社成员资格属于村民自治的范畴。第二,依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定,涉及村民利益的重大事项应由村民会议讨论决定。因叶长女是否是草堂合作社成员对草堂合作社村民利益分配影响巨大,亦应属于草堂合作社村民自治的范畴。综上,叶长
摘要
依据《中华人民共和国物权法》第六十三条规定:“集体所有的财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”。叶长女享有草堂合作社成员权益并据以提起侵害之诉应以叶长女具有草堂合作社成员资格为前提。因叶长女户籍已迁出草堂合作社处,且草堂合作社否认叶长女是草堂合作社成员。可见,叶长的主张首先涉及对其集体经济组织成员资格的认定。对此,第一,结合《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款规定:“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起,户口迁入、迁出集体经济组织所在地
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤04民终95号上诉人(原审原告):叶长女,女,汉族,1955年3月15日出生,住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人:陈育娟,广东莱特律师事务所律师。被上诉人(原审被告):珠海市金湾区三灶镇草堂经济合作社,住所地:广东省珠海市金湾区三灶镇草堂村。负责人:吴卫剑。上诉人叶长女因与被上诉人珠海市金湾区三灶镇草堂经济合作社(以下简称草堂合作社)侵害集……