诈骗 （2016）川01刑终982号

上诉人董文杰以非法占有为目的，采取虚构可以免费出国旅游的事实，骗取他人财物338000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于上诉人的上诉理由，本院综合评议如下：本院经审查认为，上诉人董文杰以免费出国旅游为幌子，并对外假称仅需缴纳人民币5000元押金即可先行免费出国旅游，回国后15日退还押金，在组织已缴纳“押金”的代某某等16人出国旅游后，将随后收到的其他人员缴纳的“押金”用于退还已出国旅游人员的“押金”，从而取得被害人兰某、唐某、刘某、魏某等64人信任，共骗取被害人兰某等人人民币338000元。上诉人在骗取到被害人兰某、唐某等人的“押金”后，没有组织被害人出国旅游，也拒不退还所收“押金”，甚至将收取的“押金”挥霍殆尽，并采取躲开被害人的方式逃避退还“押金”，上诉人非法占有目的明确，其行为符合诈骗罪的构成要件。上述事实有上诉人的供述、被害人的陈述等证据证实，且能相互印证，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法，原审判决认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

上诉人董文杰以非法占有为目的，采取虚构可以免费出国旅游的事实，骗取他人财物338000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于上诉人的上诉理由，本院综合评议如下：本院经审查认为，上诉人董文杰以免费出国旅游为幌子，并对外假称仅需缴纳人民币5000元押金即可先行免费出国旅游，回国后15日退还押金，在组织已缴纳“押金”的代某某等16人出国旅游后，将随后收到的其他人员缴纳的“押金”用于退还已出国旅游人员的“押金”，从而取得被害人兰某、唐某、刘某、魏某等64人信任，共骗取被害人兰某等人人民币338000元。上诉人在骗取到被害人兰某、唐某等人的“押金”后，没有组织被害人出国旅游，也拒不退还所收“押金”，甚至

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川01刑终982号原公诉机关成都市温江区人民检察院。上诉人（原审被告人）董文杰，男，1974年3月5日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，经商，住四川省成都市温江区。2015年9月26日因涉嫌诈骗被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年11月2日依法被逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。成都市温江区人民法院审理成都市温江区人民检察院指控原审被告人董……