买卖合同纠纷 （2019）苏0611民初3507号
裁判要旨
被告季华安虽未到庭应诉，但其出具的情况说明，与被告李卫东的庭审陈述相一致，且有本院生效判决认定的事实相佐证，足以认定李卫东、王海兵、李锦铭、仇小杨、陈卫东五人间系合伙关系，季华安在本案中办理车辆轮胎更换事宜实属履行五人合伙期间的职务行为，故因更换轮胎产生的债务当属合伙债务，应由五合伙人共同承担连带清偿责任。 原告现要求李卫东、王海兵、李锦铭、仇小杨、陈卫东共同对结欠的轮胎款26950元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息承担连带清偿责任，具有事实依据，于法不悖，本院予以支持。 被告季华安系李卫东、王海兵、李锦铭、仇小杨、陈卫东合伙期间的雇员，其行为后果应由合伙人共同承担。 新桥车行要求其承担连带偿还责任，缺乏法律依据，本院不予支持。 案涉更换轮胎的车辆虽登记在南通化运公司名下，但该公司并非轮胎买卖合同关系的相对方，故原告要求南通化运公司对上述债务承担连带清偿责任，显无事实依据，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李卫东、王海兵、李锦铭、仇小杨
摘要
南通市港闸区新桥车行与李卫东、陈卫东等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初3507号原告：南通市港闸区新桥车行，住所地在南通市港闸区唐闸南市街100号银箭纺织器材有限公司内，工商注册号320611600075295。 经营者：程晓林，男，汉族，该车行业主。 委托诉讼代理人：林小芝，江苏洲际英杰律师事务所律师。 被告：李卫东，男，汉族，1963年12月27日出生，住南通市港闸区。 被告：陈卫东，男，汉族……