（2015）泉刑终字第43号

上诉人赖明坤、陈为协、郑文振、董一清、原审被告人陈勇鹏结伙故意非法损害他人的身体健康，分别致人重伤、轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人陈勇鹏还结伙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪。原审被告人陈勇鹏犯数罪，应实行数罪并罚。上诉人董一清具有犯罪前科，予以酌情从重处罚。鉴于四上诉人及原审被告人案发后能自动投案，并如实供述了所犯罪行，均是自首，且均分别赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，原判已依法分别予以从轻判处。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。四上诉人分别以原判量刑过重等诉请改判的理由缺乏事实和法律依据，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　许新明审判员　　曾泽龙审判员　　陈志煌二〇一五年二月二十七日书记员　　蒋小勇附相关法律法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判

上诉人赖明坤、陈为协、郑文振、董一清、原审被告人陈勇鹏结伙故意非法损害他人的身体健康，分别致人重伤、轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人陈勇鹏还结伙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪。原审被告人陈勇鹏犯数罪，应实行数罪并罚。上诉人董一清具有犯罪前科，予以酌情从重处罚。鉴于四上诉人及原审被告人案发后能自动投案，并如实供述了所犯罪行，均是自首，且均分别赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，原判已依法分别予以从轻判处。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。四上诉人分别以原判量刑过重等诉请改判的理由缺乏事实和法律依据，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第43号原公诉机关福建省德化县人民检察院。上诉人（原审被告人）赖明坤，无业，住德化县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于德化县看守所。上诉人（原审被告人）陈为协，无业，住德化县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于德化县看守所。上诉人（原审被告人……