(2015)沧民终字第2558号
裁判要旨
因涉案事故经定州市公安交警大队做出的(2014)第0552号道路交通事故认定书确认,死者李振民在本次事故中无责任,因此原判认定赔偿死者李振民直系亲属精神抚慰金6万元,并无不妥。因死者李振民系非农业户口,李振民与李占荣系母子关系,李占荣于1924年8月10日出生,原判认定被扶养人生活费以城镇居民人均年消费性支出为标准(13641元∕每年)计算5年,处理正确。虽(2014)第0552号道路交通事故认定书确认李丙生与李江卫负该起事故的同等责任,但根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,上诉人赔偿修车费和施救费后,可向第三者追偿;因此原判认定涉案的修理费和施救费由上诉人承担,并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1410元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长常秀良审判员王济长审判员刘晓丽二〇一五年八月十八日书记员米兰
摘要
因涉案事故经定州市公安交警大队做出的(2014)第0552号道路交通事故认定书确认,死者李振民在本次事故中无责任,因此原判认定赔偿死者李振民直系亲属精神抚慰金6万元,并无不妥。因死者李振民系非农业户口,李振民与李占荣系母子关系,李占荣于1924年8月10日出生,原判认定被扶养人生活费以城镇居民人均年消费性支出为标准(13641元∕每年)计算5年,处理正确。虽(2014)第0552号道路交通事故认定书确认李丙生与李江卫负该起事故的同等责任,但根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,上诉人赔偿修车费和施救费后,可向第三者追偿;因此原判认定涉案的修理费和施救费由上诉人承担,并无不妥。根据《中华人
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第2558号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人邢运江,该公司经理。委托代理人胡艳娜,该公司职员。被上诉人(原审原告)张福才。委托代理人尹玉伟,河北建平律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司(以下简称人保财险沧州分公司)因保险合同纠纷一案,不……