买卖合同纠纷 （2017）冀08民终3169号

本案原告的起诉有明确的被告、具体的诉讼请求、属于人民法院审理民事案件的范围和受诉人民法院管辖；原审法院没有穷尽送达方式即以“根据原告提供的联系方式及地址，无法对被告进行送达，属被告不明确。”为由，驳回原告起诉，属适用法律错误，上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销河北省滦平县人民法院（2017）冀0824民初1762号民事裁定；二、本案指令河北省滦平县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　王继跃审判员　　侯金声审判员　　柴燕宏二〇一七年九月十三日书记员　　吴宜霖 百度搜索“”

本案原告的起诉有明确的被告、具体的诉讼请求、属于人民法院审理民事案件的范围和受诉人民法院管辖；原审法院没有穷尽送达方式即以“根据原告提供的联系方式及地址，无法对被告进行送达，属被告不明确。”为由，驳回原告起诉，属适用法律错误，上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销河北省滦平县人民法院（2017）冀0824民初1762号民事裁定；二、本案指令河北省滦平县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　王继跃审判员　　侯金声审判员　　柴燕宏二〇一七年九月十三日书记员　　

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀08民终3169号上诉人(原审原告)：袁清，男，1978年11月21日，汉族，住四川省广安市广安区。被上诉人(原审被告)：李海波，男，1979年6与16日生，住河北省滦平县。上诉人袁清因买卖合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2017）冀0824民初1762号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人袁清上诉……