保险人代位求偿权纠纷 (2016)皖13民终1488号

案号
(2016)皖13民终1488号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2016
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2016-10-08

裁判要旨

一、关于人保财险玉溪公司是否享有保险人代位求偿权。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定,公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定,其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织,包括依法设立并领取营业执照的分支机构。人保财险玉溪公司、人保财险宿州公司属依法设立的分支机构,并领取营业执照,故两公司具有诉讼主体资格。两公司虽为同一法人设立的分支机构,但两公司在总公司的授权范围内各自以自己的名义开展保险业务,签订保险合同,承担保险责任。皖L806**-赣LF7**挂号车在人保财险宿州公司投保了交强险和商业三者险,驾驶员朱香鑫负事故全部责任,事故造成云F270**-云F11**挂号车上所载货物玉溪(软)香烟损失,人保财险玉溪公司作为保险人,已经向红塔集团支付了赔偿金892500元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,人保财险玉溪公司已依法享有代位求偿的权利。故人保财险宿州公司辩称两公司属同一企业的下属机构不具有法人资格、人保财险玉溪公司提起代位求偿权诉讼不合法的意见,不予采信。二、关于人保财险玉溪公司求偿8

摘要

一、关于人保财险玉溪公司是否享有保险人代位求偿权。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定,公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定,其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织,包括依法设立并领取营业执照的分支机构。人保财险玉溪公司、人保财险宿州公司属依法设立的分支机构,并领取营业执照,故两公司具有诉讼主体资格。两公司虽为同一法人设立的分支机构,但两公司在总公司的授权范围内各自以自己的名义开展保险业务,签订保险合同,承担保险责任。皖L806**-赣LF7**挂号车在人保财险宿州公司投保了交强险和商业三者险,驾驶员朱

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终1488号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地安徽省宿州市浍水东路277号。负责人:尹瑞雪,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈光跃,安徽大泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:王凯,安徽大泽律师事务所律师。被上诉人(一审原告):中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司,住所地云南省玉溪市东风南路。负责人:姚滨……