保险纠纷 （2015）威商终字第41号

该案是人身保险合同纠纷。原告购买被告的长安吉祥卡险种，并开通，双方保险合同依法成立，该合同的达成系原、被告双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，故合同应认定有效。本案的争议焦点为：一、涉案保险合同所附《人身保险××程度与保险金给付比例表》是否发生效力；二、被告应承担保险责任的金额。对于焦点一，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”。涉案长安吉祥卡是激活式保险合同，该卡一经激活即在原被告之间建立了保险合同关系

该案是人身保险合同纠纷。原告购买被告的长安吉祥卡险种，并开通，双方保险合同依法成立，该合同的达成系原、被告双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，故合同应认定有效。本案的争议焦点为：一、涉案保险合同所附《人身保险××程度与保险金给付比例表》是否发生效力；二、被告应承担保险责任的金额。对于焦点一，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威商终字第41号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司威海中心支公司。住所地威海市文化西路****号。法定代表人于云腾，公司经理。委托代理人钟巍，山东钟鼎律师事务所律师。委托代理人林荣耀，山东钟鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘贵熙。委托代理人张辉，山东闻远律师事务所律师。上诉人长安责任保险股份有限公司威海中心支公司因保险合同纠纷……