侵权责任纠纷 （2021）闽05民终1271号

中国民生银行股份有限公司泉州分行依据《额度占用确认函》扣划涉案款，该《额度占用确认函》经鉴定印章印文、名章印文均与样本不一致，安溪县公安局已对三安公司印章被伪造予以立案侦查，故本案涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或者检察机关。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回福建泉州闽光钢铁有限责任公司的起诉。 本院认为，虽中国民生银行股份有限公司泉州分行扣划款项所依据的《额度占用确认函》经鉴定印章印文、名章印文均与样本不一致，安溪县公安局也已对三安公司印章被伪造予以立案侦查，但本案的扣划款项行为并未涉嫌经济犯罪，该伪造印章的行为系与本案有牵连但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”规定，应将犯罪嫌疑线索

中国民生银行股份有限公司泉州分行依据《额度占用确认函》扣划涉案款，该《额度占用确认函》经鉴定印章印文、名章印文均与样本不一致，安溪县公安局已对三安公司印章被伪造予以立案侦查，故本案涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或者检察机关。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回福建泉州闽光钢铁有限责任公司的起诉。 本院认为，虽中国民生银行股份有限公司泉州分行扣划款项所依据的《额度占用确认函》经鉴定印章印文、名章印文均与样本不一致，安溪县公安局也已对三安公司印章被伪造

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）闽05民终1271号 上诉人（原审原告）:福建泉州闽光钢铁有限责任公司（原福建三安钢铁有限公司），住所地福建省安溪县湖头镇钢铁工业路**。 法定代表人：刘梅萱，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄怡鸽，福建省三钢（集团）有限责任公司律师。 委托诉讼代理人：詹明敏，福建省三钢（集团）有限责任公司律师。 被上诉人（原审被告）：中国民生银行股份有……