盗窃 （2015）赣中刑二终字第231号

被告人刘某彬以非法占有为目的，伙同陈某元等人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。刘某彬在盗窃犯罪中只是在寺外接应，没有直接到寺里盗窃，所起作用相对较小，系初犯，对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人刘某彬有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。刘某彬上诉提出：1、他在盗窃犯罪过程中所起的作用较小，情节较轻；2、他是初犯，自愿认罪，有悔罪表现；3、原判量刑过重。请求二审从轻处罚。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证属实，可以作为定案的根据，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某彬伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。根据我国刑法第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判综合考虑刘某彬盗窃犯罪数额较大，在共同盗窃犯罪中所起作用较小，又是初犯等事实和量刑情节，以盗窃罪对其所判处的刑罚属罪责刑相适应，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法

被告人刘某彬以非法占有为目的，伙同陈某元等人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。刘某彬在盗窃犯罪中只是在寺外接应，没有直接到寺里盗窃，所起作用相对较小，系初犯，对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人刘某彬有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。刘某彬上诉提出：1、他在盗窃犯罪过程中所起的作用较小，情节较轻；2、他是初犯，自愿认罪，有悔罪表现；3、原判量刑过重。请求二审从轻处罚。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证属实，可以作为定案的根据，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某彬伙同他人以非法占有为

签发核稿拟稿第一次校对第二次校对密级打印份数江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）赣中刑二终字第231号原公诉机关江西省石城县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某彬（绰号“轮胎”），男，1990年4月13日出生于江西省石城县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月3日被羁押，6月8日被逮捕。现羁押于石城县看守所。江西省石城县人民法院审理石城县人民检察院指控原审被告人……