(2015)邢民四终字第260号

案号
(2015)邢民四终字第260号
法院
河北省邢台市中级人民法院
年份
2015
地域
河北省邢台市
裁判日期
2015-04-24

裁判要旨

《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案非婚生子女在其出生后仅7天,正是在母乳抚育期间,上诉人在未经被上诉人同意的情况下就强行将女儿抱走的行为既违背上述规定,也对女儿的健康成长不利。上诉人仅称被上诉人家庭生活困难,没有抚养女儿的能力为由请求抚养权理据不充分,本院不予支持。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。本案经调解无效,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由张某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  袁景春代理审判员  孙跃兴代理审判员  乔 鹏二〇一五年四月二十四日书 记 员  张 雪

摘要

《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案非婚生子女在其出生后仅7天,正是在母乳抚育期间,上诉人在未经被上诉人同意的情况下就强行将女儿抱走的行为既违背上述规定,也对女儿的健康成长不利。上诉人仅称被上诉人家庭生活困难,没有抚养女儿的能力为由请求抚养权理据不充分,本院不予支持。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。本案经调解无效,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邢民四终字第260号上诉人(原审被告)张某甲,农民。委托代理人王天宇,河北槐阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张某乙,农民。委托代理人张新胜。上诉人张某甲因与张某乙因抚养权纠纷一案,不服河北省柏乡县人民法院(2015)柏民初一字第6号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人张某甲的委托代理人王天宇,被……