装饰装修合同纠纷 （2021）渝01民终3534号

中铁中基公司未提交企业所得税、个人所得税等相关证据，但中铁中基公司认为，在责任书中明确约定了，税收按照相关政策缴纳，同时在附件1中明确约定了具体标准，杜子华在《请款单（外建）》中，也明确签字认可了785200元，由于企业所得税并不是以项目为单位进行缴纳，而是以中铁中基公司当年整体收益情况进行缴纳，故双方按照1.5%缴纳并不违反法律、法规的规定。按照《重庆市建筑安装工程个人所得税征收管理办法》的规定，杜子华应当按照合同结算金额的1%缴纳个人所得税。杜子华辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果合法。二、杜子华不应按照合同约定的价款支付管理费，合同价款仅是案涉工程价款暂定金额，实际价款最终根据审计机关审定确定，管理费应当按照审定金额作为计算基数。三、中铁中基公司在一审中举示的时间为2018年5月11日的《请款单（外建）》系复印件，不能确定真实性，且该证据是申请工程款的凭证，并不能说明中铁中基公司为此支付了差旅费及住宿费等。四、中铁中基公司在一审中所提交的《承诺书》系复印件，无法确定真实性，不能作为认定案件事实的依据。同时，中铁中基公司在上诉状中所述被税务机关罚款，因其并未举示

中铁中基公司未提交企业所得税、个人所得税等相关证据，但中铁中基公司认为，在责任书中明确约定了，税收按照相关政策缴纳，同时在附件1中明确约定了具体标准，杜子华在《请款单（外建）》中，也明确签字认可了785200元，由于企业所得税并不是以项目为单位进行缴纳，而是以中铁中基公司当年整体收益情况进行缴纳，故双方按照1.5%缴纳并不违反法律、法规的规定。按照《重庆市建筑安装工程个人所得税征收管理办法》的规定，杜子华应当按照合同结算金额的1%缴纳个人所得税。杜子华辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果合法。二、杜子华不应按照合同约定的价款支付管理费，合同价款仅是案涉工程价款暂定金额，实际价

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终3534号上诉人（原审被告）:中铁中基一局集团有限公司，住所地成都市武侯祠大街16号，统一社会信用代码91510000744662568H。法定代表人：黄朝兵，公司总裁。委托诉讼代理人：甘勇，四川彰明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜子华，男，1974年9月6日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：傅强，重庆能容律师事务所律……