合同诈骗 （2021）湘06刑终13号

被告人李迪明身为福祚公司的法定代表人，在该公司与云石公司签订、履行合同的过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额巨大，被告人李迪明作为该单位直接负责的主管人员应当以合同诈骗罪被追究刑事责任。被告人李迪明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在假释考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李迪明将定金用于其个人偿债及个人开支的50.5万元，应当由他退赔给被害单位。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二百三十一条、第六十五条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李迪明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。二、责令由被告人李迪明退赔给湖南云石建材有限公司50.5万元。原审被告人李迪明上诉称，一、一审程序违法。⒈本案系单位犯罪而非个人犯罪。本案中被告单位福祚公司没有诉讼代表人出庭，应当要求人民检察院确定诉讼代表人，而不是对单位中止审理。⒉庭审未能充分听取辩护意见，未保障上诉人的合法权利，有违刑事诉讼原则。二、上诉人的行为不构成犯罪。⒈福祚公司在签订购销合同时未虚构事实，云石公司亦未据此陷入错误认

被告人李迪明身为福祚公司的法定代表人，在该公司与云石公司签订、履行合同的过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额巨大，被告人李迪明作为该单位直接负责的主管人员应当以合同诈骗罪被追究刑事责任。被告人李迪明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在假释考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李迪明将定金用于其个人偿债及个人开支的50.5万元，应当由他退赔给被害单位。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二百三十一条、第六十五条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李迪明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑终13号原公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）李迪明，男，1958年7月25日出生，汉族，初中文化，系岳阳福祚建材有限公司法定代表人，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住湖南省岳阳市岳阳楼区，因犯合同诈骗罪于2008年1月22日被湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。2013年1月31日被湖……