典当纠纷 （2015）锦民终字第00640号

典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。原告银发公司与钟淑环签订的抵押典当合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，合法有效，应受法律保护。合同当事人均应严格按照合同约定享受权利、履行义务。关于被告辩称原告利用其的草率和没有经验，违反法律、行政法规的强制性规定，以合法形式掩盖其非法目的、恶意串通损害其利益并请求判令原告与其签订的抵押典当合同无效一节，被告钟淑环作为完全行为能力人，在原告银发公司与其签订房产抵押典当合同时，对其在抵押典当合同及当票上亲笔签字、协助原告办理抵押登记手续、提供居住房担保及房照等一系列行为的法律效力及法律后果应有明确的认知，且在原告将当金给付其妹夫李志远时也未提出异议，故对其以上辩解不予支持。被告在典当期限届满后5日内既不续当也赎当，即为绝当。绝当时，原告有权直接变卖、拍卖抵押物实现其债权。而本案原告请求被告给付其当金不符合双方典当合同的约定，无合法根据，故依法不予支持。案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国合同法》

典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。原告银发公司与钟淑环签订的抵押典当合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，合法有效，应受法律保护。合同当事人均应严格按照合同约定享受权利、履行义务。关于被告辩称原告利用其的草率和没有经验，违反法律、行政法规的强制性规定，以合法形式掩盖其非法目的、恶意串通损害其利益并请求判令原告与其签订的抵押典当合同无效一节，被告钟淑环作为完全行为能力人，在原告银发公司与其签订房产抵押典当合同时，对其在抵押典当合同及当票上亲笔签字、协

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00640号上诉人（原审原告）锦州银发典当有限责任公司，住所地锦州市古塔区锦华街75-11号。法定代表人刘锐，该公司总经理。委托代理人杜海波，该公司职员。委托代理人王远卓，辽宁永字律师事务所律师。上诉人（原审被告）钟淑环，女，1963年1月22日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托代理人温一桐（钟淑环之子），1988年9月18日生……