买卖合同纠纷 （2018）豫06民终1659号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中海汇公司主张其向地远公司施工的工程供应混凝土累计欠其混凝土款823640.93元，截至目前海汇公司提供的向地远公司供货证据不足。海汇公司要求地远公司支付该款及利息和违约金的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。判决：驳回海汇公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人有争议的证据和事实认定如下：海汇公司提交鹤壁市山城区工程质量（安全）监督站工程质量整改通知书、建设工程质量整改回复单、整改报告等，以证明龙湖明珠A#楼系地远公司建设，赵树增等人系该项目工作人员，海汇公司向该项目供应混凝土。本院认为，该组证据与在案的协议书、商品混凝土供货合同及海汇公司应收帐款清单、砼发货单能够相互印证，本院予以采信。地远公。地远公司提交了龙湖明珠**楼岩土工程勘察报告珠2-4#招标投标备案证书、龙湖明珠2-4#资格评审表等，以证明龙湖明珠项目没有A#楼，且龙湖明珠

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中海汇公司主张其向地远公司施工的工程供应混凝土累计欠其混凝土款823640.93元，截至目前海汇公司提供的向地远公司供货证据不足。海汇公司要求地远公司支付该款及利息和违约金的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。判决：驳回海汇公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人有争议的证据和事实认定如下：海汇公司提交鹤壁市山城区工程质量（安全）监督站工程质量整

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终1659号上诉人（原审原告）：鹤壁海汇砼业有限公司，住所地鹤壁市山城区宝马路中段路西。法定代表人：张晓梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖利强，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南地远建筑工程有限公司，住所地林州市红旗渠大道西段****。法定代表人：常广明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王广宏，该公司员工。委托诉讼代理人……