（2016）津02行终249号
裁判要旨
上诉人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；…”及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十九条第一款：“原告或上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。上诉案件受理费50元减半收取25元，由上诉人薛兴尧负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹伟代理审判员 陈艳代理审判员 张杰二〇一六年五月二十四日书 记 员 胡鑫速 录 员 郑楠
摘要
上诉人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；…”及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十九条第一款：“原告或上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。上诉案件受理费50元减半收取25元，由上诉人薛兴尧负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹伟代理审判员 陈艳代理审判员 张杰二〇一六年五月二十四日书 记 员 胡鑫速 录 员 郑楠
正文（节选）
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津02行终249号上诉人（原审原告）薛兴尧。被上诉人（原审被告）天津市公安局津南分局，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路19号。法定代表人李雯，局长。委托代理人吴斌，天津市公安局津南分局工作人员。委托代理人孙志江，天津市公安局津南分局南环路派出所工作人员。上诉人薛兴尧与被上诉人天津市公安局津南分局治安行政处罚一案，天津市津南区人民法院2016年1……