买卖合同纠纷 （2019）冀09民终5772号

原、被告签订的加工合同及技术协议，系双方的真实意思表示，应为有效，原、被告双方均应依据该合同，享受权利，承担义务。本案中，原告为证明被告加工的设备不符合技术协议约定的标准，出示了沧州科技事务司法鉴定中心出具的鉴定报告，该鉴定报告载明：涉案框架立柱成型设备质量不符合技术协议约定标准。该鉴定意见客观有据，一审法院对予以采信，因该设备不符合技术协议约定的标准，致使原告不能达到合同目的，原告主张解除双方签订的加工合同及技术协议，一审法院予以支持。原告已支付被告货款670000元，被告对此数额予以认可，一审法院对此予以确认。原告现要求返回货款670000元，应予支持，被告还应承担利息损失，自起诉之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，原告垫付鉴定费45000元，有票据证实，一审法院予以确认，该鉴定费应由被告负担。原告主张因解除合同造成的损失250829.14元，应由被告予以赔偿，其所示证据证明力不足，一审法院不予支持。合同解除后，被告生产的设备应由被告自行取回。被告称其加工的设备无质量问题，所示证据证明力不足，一审法院对此主张不予采信。遂判决：一、解除原、被告双方签订的加工合同及

原、被告签订的加工合同及技术协议，系双方的真实意思表示，应为有效，原、被告双方均应依据该合同，享受权利，承担义务。本案中，原告为证明被告加工的设备不符合技术协议约定的标准，出示了沧州科技事务司法鉴定中心出具的鉴定报告，该鉴定报告载明：涉案框架立柱成型设备质量不符合技术协议约定标准。该鉴定意见客观有据，一审法院对予以采信，因该设备不符合技术协议约定的标准，致使原告不能达到合同目的，原告主张解除双方签订的加工合同及技术协议，一审法院予以支持。原告已支付被告货款670000元，被告对此数额予以认可，一审法院对此予以确认。原告现要求返回货款670000元，应予支持，被告还应承担利息损失，自起诉之日起至

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终5772号上诉人（原审被告）：河北泰工冷弯机械制造有限公司；住所地：河北省沧州市泊头市齐桥镇马道口村廊泊路路西。法定代表人：常新宇，该公司经理。委托诉讼代理人：李丽芹，河北博海律师事务所律师。上诉人（原审原告）：扬州市庆源电气成套设备有限公司；住所地：江苏省仪征市大仪镇工业集中区园区路**。法定代表人：郭道庆，该公司经理。委托诉讼代理……