买卖合同纠纷 （2019）冀04民终6158号

被告郭守海2014年4月4日向原告出具欠款证明，可以认定被告郭守海欠原告商砼款48000元。从二被告2013年6月26日共同向原告出具保证的事实，可以认定二被告系合伙关系，对上述债务应当承担共同还款责任。该债务被告郭守海在出具的证明中承诺2014年4月10日前结清，现已远远超过该期限，原告要求二被告偿还该款项，依法应予支持。原告要求被告支付利息于法无据，本院不予支持。原告要求被告给付其他款项，证据不足，本院不予支持。原、被告之间的债权债务虽发生在2009年和2010年，但被告2014年4月给原告出具欠款证明后，原告多次主张权利，诉讼时效多次发生中段，被告潘景泰以超诉讼时效进行抗辩，理由不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘景泰、郭守海于本判决生效后五日内偿还原告王国祥货款48000元；二、驳回原告王国祥的其他诉讼请求。案件受理费9,386.0元，减半收取计4,693.0元，原告王国祥承担4,000.0元，被告潘景泰、郭守

被告郭守海2014年4月4日向原告出具欠款证明，可以认定被告郭守海欠原告商砼款48000元。从二被告2013年6月26日共同向原告出具保证的事实，可以认定二被告系合伙关系，对上述债务应当承担共同还款责任。该债务被告郭守海在出具的证明中承诺2014年4月10日前结清，现已远远超过该期限，原告要求二被告偿还该款项，依法应予支持。原告要求被告支付利息于法无据，本院不予支持。原告要求被告给付其他款项，证据不足，本院不予支持。原、被告之间的债权债务虽发生在2009年和2010年，但被告2014年4月给原告出具欠款证明后，原告多次主张权利，诉讼时效多次发生中段，被告潘景泰以超诉讼时效进行抗辩，理由不能成立

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6158号 上诉人（原审原告）：王国祥，男，1971年11月14日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 上诉人（原审被告）：郭守海，男，1973年5月28日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被上诉人（原审被告）：潘景泰，男，1966年5月2日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 上诉人王国祥、郭守海因与被上诉人潘景泰买卖合同纠纷一案，不服……