非法占用农用地 （2015）白刑终字第23号

被告人贺某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，应定罪处罚。公诉机关指控被告人贺某某犯诬告陷害罪、敲诈勒索罪，因贺某某的行为不符合诬告陷害罪、敲诈勒索罪的构成要件，本院不予认定。被告人贺某某的部分辩解及其辩护人刘闯关于诬告陷害罪、敲诈勒索罪的辩护意见有法律事实根据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国邢法》第三百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（三）项、第（五）项之规定，以被告人贺某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。上诉人贺某某上诉称，我不构成犯罪。经审理查明，原审被告人贺某某犯非法占用农用地罪的事实与原审判决认定的犯罪事实一致。原审法院在判决书中列举的认定本案的事实证据，已在一审开庭时质证予以确认，在本院审理期间，上诉人贺某某为提供新的证据，本院对一审判决认定的事实及所列举的证据予以采。关于上诉人贺某某称其不构成犯罪的辩解，经查，有集体森林、林木、林地管护承包经营合同书证实发包方荣华村，承包方贺某某。第五项承包林地的用途，本承包林地仅允许造林，不得改变林地用途及证人证言和书证在卷

被告人贺某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，应定罪处罚。公诉机关指控被告人贺某某犯诬告陷害罪、敲诈勒索罪，因贺某某的行为不符合诬告陷害罪、敲诈勒索罪的构成要件，本院不予认定。被告人贺某某的部分辩解及其辩护人刘闯关于诬告陷害罪、敲诈勒索罪的辩护意见有法律事实根据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国邢法》第三百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（三）项、第（五）项之规定，以被告人贺某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。上诉人贺某某上诉称，我不构成犯罪。经审理查明，原审被告人贺某某犯非法占用农

吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）白刑终字第23号原公诉机关吉林省洮南市人民检察院。上诉人（原审被告人）贺某某，男，住洮南市。因本案，于2014年4月28日被刑事拘留，同年5月7日被捕。现羁押于白城市看守所。洮南市人民法院审理洮南市人民检察院指控原审被告人贺某某犯非法占用农用地一案，于2015年1月19日作出（2014）洮刑初字第131号刑事判决。被告人贺某某不服，提出上诉。本……