买卖合同纠纷 （2015）宁民终字第7612号

陈玮与俞家祥之间实际形成的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。陈玮向俞家祥供应了货物，有权收取货款。俞家祥未能付清货款，系违约行为，应负纠纷的违约责任。陈玮与俞家祥于20141月17日进行了结算，确认俞家祥欠陈玮运费、石粉款388820元，俞家祥仅于2014年1月28日支付100000元，尚欠288820元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。俞家祥提供的两份借款单时间均早于其与陈玮的结算时间，不应当在欠款中予以扣除。俞家祥提供的陈飞出具的收条上仅有砖块数量而无砖块价格，双方并未进行结算确认价款，对此俞家祥可另案主张。俞家祥提供的俞明顺签字确认的送货单上并无陈玮的签字确认，也无具体的价格，对该笔货款俞家祥也可另案主张。故对陈玮要求俞家祥支付欠款388820元的诉讼请求，部分予以支持。债务人逾期履行债务的，债权人可自逾期之日或主张权利之日起要求债务人支逾期付款利息。陈玮可自其起诉之日即2015年8月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准要求俞

陈玮与俞家祥之间实际形成的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。陈玮向俞家祥供应了货物，有权收取货款。俞家祥未能付清货款，系违约行为，应负纠纷的违约责任。陈玮与俞家祥于20141月17日进行了结算，确认俞家祥欠陈玮运费、石粉款388820元，俞家祥仅于2014年1月28日支付100000元，尚欠288820元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。俞家祥提供的两份借款单时间均早于其与陈玮的结算时间，不应当在欠款中予以扣除。俞家祥提供的陈飞出具的收条上仅有砖块

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第7612号上诉人（原审被告）俞家祥，男，汉族，1960年8月15日生，无业。委托代理人梁刚，江苏宁通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈玮（曾用名陈小广），男，汉族，1970年2月6日生，无业。委托代理人易雷，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。上诉人俞家祥因与被上诉人陈玮买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2015）江宁……