追偿权纠纷 （2019）豫13民终5095号

原告作为保证人清偿被告张万志的金融借款25000元，事实清楚，证据充分，现原告请求被告张万志承担25000元的偿还责任，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告的请求符合法律规定，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：张万志在自判决生效之日起七日内返还石教华承担保证责任的代偿款25000元。本案诉讼费425元，由被告石教华负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审认定的事实相同。本院认为，2013年8月21日，南召县农村信用合作联社与张万志签订《个人借款合同》，由石教华及杨金荣、孙建设、刘天合担保，向南召县农村信用合作联社借款100000元，已被生效的南召县人民法院（2014）南召民商金初字第80号民事判决书认定，本院对该事实予以确认，应认定张万志是该案借款人。石教华已依该判决代为张万志偿还其在南召县农村信用合作联社的借款25000元，现张万志应将石教华代其偿还的该笔款偿还给石教华。因此，张万志的上诉意见本院不予采纳。综上所述，张万志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚

原告作为保证人清偿被告张万志的金融借款25000元，事实清楚，证据充分，现原告请求被告张万志承担25000元的偿还责任，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告的请求符合法律规定，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：张万志在自判决生效之日起七日内返还石教华承担保证责任的代偿款25000元。本案诉讼费425元，由被告石教华负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审认定的事实相同。本院认为，2013年8月21日，南召县农村信用合作联社与张万志签订《个人借款合同》，由石教华及杨金荣、孙建设、刘天

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5095号上诉人（原审被告）：张万志，男，1960年2月2日出生，汉族，南召县，住南召县。委托诉讼代理人：周鹏，河南浩星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓，河南浩星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石教华，男，1972年4月19日出生，满族，南召县四棵树乡圪塔坡村，住南召县。委托诉讼代理人：王俊朝，南召县丹霞法律服务所法律工作者……