（2016）豫17执复28号

刘玉国为刘强胜项目开发建设合伙人之一，应对合伙期间的债务对外承担无限连带责任，在华安公司和刘强胜无履行能力的情况下，依据申请执行人彭杨柳的申请，追加刘玉国为本案的被执行人符合法律规定。据此，遂平县人民法院驳回异议人刘玉国的异议。申请复议人刘玉国认为，一、河南省遂平县人民法院（2016）豫1728执异10号执行裁定追加刘玉国为被执行人没有法律依据，不符合法律程序。二、申请执行人彭杨柳与被执行人华安公司、刘强胜一案，法院审理已结束，申请执行人彭杨柳如申请追加被执行人，应当重新诉讼。三、法院执行的是法院判决文书的判决主文，如没有法院判决仅凭彭杨柳一人观点，法院直接执行刘玉国缺乏法律依据。故此，请求依法撤销河南省遂平县人民法院（2016）豫1728执异10号执行裁定。本院查明的事实与遂平县人民法院查明的事实相一致。本院认为，遂平县人民法院依据查明的相关事实和相关证据，认定刘玉国为刘强胜项目开发建设合伙人之一，在华安公司和刘强胜无履行能力的情况下，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条的规定，追加刘玉国为该案被执行人符合法律规定：即在执行中，如相关法律有明确可以变

刘玉国为刘强胜项目开发建设合伙人之一，应对合伙期间的债务对外承担无限连带责任，在华安公司和刘强胜无履行能力的情况下，依据申请执行人彭杨柳的申请，追加刘玉国为本案的被执行人符合法律规定。据此，遂平县人民法院驳回异议人刘玉国的异议。申请复议人刘玉国认为，一、河南省遂平县人民法院（2016）豫1728执异10号执行裁定追加刘玉国为被执行人没有法律依据，不符合法律程序。二、申请执行人彭杨柳与被执行人华安公司、刘强胜一案，法院审理已结束，申请执行人彭杨柳如申请追加被执行人，应当重新诉讼。三、法院执行的是法院判决文书的判决主文，如没有法院判决仅凭彭杨柳一人观点，法院直接执行刘玉国缺乏法律依据。故此，请求依

河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫17执复28号申请复议人刘玉国，男，汉族，1968年4月26日出生。申请执行人彭杨柳，男，汉族，1968年10月20日出生。被执行人河南华安建设（集团）有限公司（以下简称华安公司）。被执行人刘强胜，男，1972年9月1日出生，汉族。申请复议人刘玉国不服河南省遂平县人民法院（2016）豫1728执异10号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，……