故意杀人 （2013）西刑一初字第00259号

被告人朱红喜持水泥块猛砸被害人头及胸背某致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。西安市人民检察院指控被告人朱红喜的犯罪事实成立，罪名和适用法律正确，应予支持。对朱红喜的辩护人所提朱红喜有自首情节的意见，经查，朱红喜作案后留在现场等候，在民警出警后主动上前供认杀人的事实，应视为自首，依法可从轻处罚，该辩护意见予以采纳。对辩护人所提被害人有重大过错，是导致本案发生的直接原因，经查，被害人插足被告人家庭，继而威胁被告人之妻及家人，在双方见面发生冲突后被告方已报警的情况下，仍继续纠缠江某及家人，在本案中有明显过错，该辩护意见予以采纳。对辩护人所提朱红喜是临时起意的义愤杀人之意见，经查，朱红喜确系临时起意实施的杀人行为，但其杀人的目的是为了泄愤报复，不属于义愤杀人，该辩护意见不能成立。对辩护人所提朱红喜主观恶性不深的意见，经查，朱红喜在被害人没有实施暴力的情况下，持水泥块猛砸被害人的要害部位，主观恶性较深，该辩护意见不能成立。对辩护人所提朱红喜系初犯、偶犯，且本案事出有因，建议对朱红喜减轻处罚的意见，经查，对于初犯、偶犯从轻处罚的情形，仅适用于未成年人犯罪案件和犯罪情节轻微的案件，不适用于本案，考虑到

被告人朱红喜持水泥块猛砸被害人头及胸背某致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。西安市人民检察院指控被告人朱红喜的犯罪事实成立，罪名和适用法律正确，应予支持。对朱红喜的辩护人所提朱红喜有自首情节的意见，经查，朱红喜作案后留在现场等候，在民警出警后主动上前供认杀人的事实，应视为自首，依法可从轻处罚，该辩护意见予以采纳。对辩护人所提被害人有重大过错，是导致本案发生的直接原因，经查，被害人插足被告人家庭，继而威胁被告人之妻及家人，在双方见面发生冲突后被告方已报警的情况下，仍继续纠缠江某及家人，在本案中有明显过错，该辩护意见予以采纳。对辩护人所提朱红喜是临时起意的义愤杀人之意见，经查，朱红喜确系临时起意实施

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）西刑一初字第00259号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人朱红喜，捕前系西安市某制品公司员工。2013年7月12日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人张某斌、周某萍，陕西大瑞律师事务所律师。西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2013）213号起诉书指控被告人朱红喜犯故意杀人罪，……