(2014)长行终字第6号

案号
(2014)长行终字第6号
法院
山西省长治市中级人民法院
年份
2014
地域
山西省长治市
裁判日期
2014-03-03

裁判要旨

《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定了治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。故壶关县公安局对治安管理处罚有管辖权。上诉人秦其明三次用两辆工具车停放于路中,致使过往车辆无法通行,属于扰乱公共场所秩序的行为,且情节较重,应当给予治安行政处罚。壶关县公安局作出的行罚决字[2013]第000122号行政处罚决定认定事实清楚,适用法律正确,符合法定程序,应予维持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人秦其明承担。本判决为终审判决。审 判 长  赵学成代理审判员  谭占云代理审判员  温福宝二〇一四年三月三日书 记 员  窦丽琴

摘要

《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定了治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。故壶关县公安局对治安管理处罚有管辖权。上诉人秦其明三次用两辆工具车停放于路中,致使过往车辆无法通行,属于扰乱公共场所秩序的行为,且情节较重,应当给予治安行政处罚。壶关县公安局作出的行罚决字[2013]第000122号行政处罚决定认定事实清楚,适用法律正确,符合法定程序,应予维持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人秦其

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)长行终字第6号上诉人(原审原告)秦其明,男,汉族,1959年8月14日出生,农民。委托代理人李录增,男,山西健杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)壶关县公安局。单位地址:壶关县府前街2号。法定代表人许巨清,男,该局局长。委托代理人王国芳,男,该局法制科科长。委托代理人韩友好,男,该局五龙山派出所所长。上诉人秦其明因治安行政处罚一案,不服长治市……