专利权权属纠纷 （2017）豫01民初1448号

被告泰丰商行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。“一种台式可升降吊锅架”实用新型专利经专利权人按时交纳了专利年费，依法应受法律保护。原告亿康厂经专利权人许可取得了“一种台式可升降吊锅架”实用新型专利的独占使用权，有权以自己的名义对侵害该专利权的行为提起诉讼。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容，即判断一项侵犯实用新型专利的行为是否成立，主要是判断被控侵权产品的特征是否落入权利要求的保护范围。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定，专利法所称的“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”，是指专利权的保护范围应当以权利要求中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。经比对，被控侵权产品与涉案专利的区别特征为：被控侵权吊锅架延伸臂下部焊接有“└┘”形结构的金属框，与权利要求中记载的滑槽活动套装在延伸臂下部的“螺栓”不同，其他技术构成与权利要

被告泰丰商行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。“一种台式可升降吊锅架”实用新型专利经专利权人按时交纳了专利年费，依法应受法律保护。原告亿康厂经专利权人许可取得了“一种台式可升降吊锅架”实用新型专利的独占使用权，有权以自己的名义对侵害该专利权的行为提起诉讼。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容，即判断一项侵犯实用新型专利的行为是否成立，主要是判断被控侵权产品的特征是否落入权利要求的保护范围。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定，专利法

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初1448号原告：双峰县亿康铁锅厂，住所地湖南省双峰县走马街镇下白杨村。投资人：胡仁成，该厂总经理。委托诉讼代理人：肖强，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红燕，河南国银律师事务所律师。被告：郑州市管城回族区泰丰陶瓷酒店用品商行，经营场所郑州市管城区货栈北街7号A区*号楼*层*********号，经营者付玉强，男，1969年11……