民间借贷纠纷 （2019）闽05民初1181号

原告杜迎君和被告朱康军《借款协议》，约定被告向原告借款人民币1亿元，内容未违反有关法律法规的强制性规定，应认定双方之间的借贷合同合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告虽然在《借款协议》中约定月利率为3%，但根据上述规定，只能支持按月利率2%计算。被告在借款期满后未能还本付息，违反了合同的约定。故原告请求被告偿还借款本金并按月利率2%的标准支付利息，符合法律规定；但截至2019年6月20日的利息计算有误，予以调整。被告朱康军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱康军应于本判决生效之日起十五日内偿还原告杜迎君本金人民币100000000元和支付截至2019年6月20日的利息742

原告杜迎君和被告朱康军《借款协议》，约定被告向原告借款人民币1亿元，内容未违反有关法律法规的强制性规定，应认定双方之间的借贷合同合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告虽然在《借款协议》中约定月利率为3%，但根据上述规定，只能支持按月利率2%计算。被告在借款期满后未能还本付息，违反了合同的约定。故原告请求被告偿还借款本金并按月利率2%的标准支付利息，符合法律规定；但截至2019年6月20日的利息计算有误，予以调整。被告朱康军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初1181号 原告：杜迎君，男，1978年3月22日出生，汉族，原住福建省泉州市洛江区马甲镇永安村中路26号，现住福建省泉州市丰泽区。 被告：朱康军，男，1968年11月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告杜迎君与被告朱康军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日受理，依法适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审……