买卖合同纠纷 （2021）京02民终11997号

中建二局一公司与翔云混凝土公司双方签订的《混凝土采购合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。现双方对解除合同达成了一致意见，法院不持异议，故对于翔云混凝土公司要求确认《混凝土采购合同》于2020年11月4日解除的诉讼请求，法院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现双方争议焦点为，翔云混凝土公司主张的未付货款是否已经达到付款条件。中建二局一公司称因翔云混凝土公司未办理最终结算及未提供发票而未达到付款条件。鉴于双方签署的对账单及庭审陈述可认定，双方履行合同实际发生货款2571712.5元，且对账后再无送货及付款行为。中建二局一公司称翔云混凝土公司指令第三方送货不符合其内部结算要求，故未进行最终结算，该项辩解并无事实和法律依据，法院不予采信。中建二局一公司主张翔云混凝土公司应按照合同约定先行开具并提供发票，但在翔云混凝土公司已开具发票的情况下，中建二局一公司经传票传唤未到庭接收发票，后翔云混凝土公司前往中建二局一公司实际经营地交付发票，中建二局一公司亦未接收。在此情况下，

中建二局一公司与翔云混凝土公司双方签订的《混凝土采购合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。现双方对解除合同达成了一致意见，法院不持异议，故对于翔云混凝土公司要求确认《混凝土采购合同》于2020年11月4日解除的诉讼请求，法院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现双方争议焦点为，翔云混凝土公司主张的未付货款是否已经达到付款条件。中建二局一公司称因翔云混凝土公司未办理最终结算及未提供发票而未达到付款条件。鉴于双方签署的对账单及庭审陈述可认定，双方履行合同实际发生货款25717

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11997号上诉人（原审原告）：西双版纳翔云混凝土有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎洒镇曼迈村民委员会曼景傣村民小组旁。法定代表人：田宝利，执行董事。委托诉讼代理人：齐宏杰，重庆中渡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街**院**楼**。法定代表人：温明，……