商品房销售合同纠纷 (2015)郑民四终字第1400号
裁判要旨
祁星、利海公司于2011年4月23日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示,不违反相关法律的规定,为有效合同,双方均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后,祁星已按合同履行了足额支付房款义务,利海公司却未按合同约定于2012年6月30日前履行房屋交付义务,已构成违约,应按双方签订的《房屋买卖合同》及于2012年8月5日达成的协议履行支付延期交付违约金的义务,祁星要求违约金计算标准以银行同期贷款利率计算与双方签订的《商品房买卖合同》约定的违约金计算方式不一致,应以双方约定的方式计算。利海公司辩称在合同约定交付时间内已经达到合同交付条件,且按照合同约定通知祁星收楼,不存在逾期交房的情况,不应承担违约责任的主张,未提交证据证实,且在与祁星达的协议中已认可延期交房的事实,故对其辩解理由原审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定,判决:河南利海房地产开
摘要
祁星、利海公司于2011年4月23日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示,不违反相关法律的规定,为有效合同,双方均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后,祁星已按合同履行了足额支付房款义务,利海公司却未按合同约定于2012年6月30日前履行房屋交付义务,已构成违约,应按双方签订的《房屋买卖合同》及于2012年8月5日达成的协议履行支付延期交付违约金的义务,祁星要求违约金计算标准以银行同期贷款利率计算与双方签订的《商品房买卖合同》约定的违约金计算方式不一致,应以双方约定的方式计算。利海公司辩称在合同约定交付时间内已经达到合同交付条件,且按照合同约定通知祁星收楼,不存在逾期交房的情况,不应
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四终字第1400号上诉人(原审被告)河南利海房地产开发有限公司。法定代表人谢海榆,董事长。委托代理人张延乐,公司职员。委托代理人张盛杰,公司法务。被上诉人(原审原告)祁星,男,汉族,1981年7月12日出生。委托代理人田海康,河南豫和律师事务所律师。上诉人河南利海房地产开发有限公司(以下简称利海公司)因与被上诉人祁星商品房销售合同纠纷一案,……