（2015）梅中法行终字第45号

根据《广东省信访条例》第四十八条的规定：“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起三十日内请求原办理行政机关的上级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起三十日内提出复查意见，并予以书面答复。”上诉人林振金不服梅县区南口镇人民政府所作的《答复》，应向梅县区南口镇人民政府的上一级行政机关申请复查，而不是向人民法院提起诉讼。同时，《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第二条规定：“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见，复查意见，复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”因此，上诉人林振金请求撤销梅州市梅县区南口镇人民政府所作《答复》的诉讼请求不属行政诉讼受案范围，上诉人请求确认与梅州市梅县区南口镇人民政府雇用关系，亦不属于行政诉讼受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，应当裁定不予立案，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

根据《广东省信访条例》第四十八条的规定：“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起三十日内请求原办理行政机关的上级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起三十日内提出复查意见，并予以书面答复。”上诉人林振金不服梅县区南口镇人民政府所作的《答复》，应向梅县区南口镇人民政府的上一级行政机关申请复查，而不是向人民法院提起诉讼。同时，《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第二条规定：“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见，复查意见，复核意见和不再受理决定，信访人不服

广东省梅州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）梅中法行终字第45号上诉人（原审起诉人）：林振金，男，汉族，1955年11月11日生，现住梅州市梅县区南口镇原瑶上镇政府大院。上诉人林振金因诉撤销梅州市梅县区南口镇人民政府于2014年1月15日作出的《关于你进京上访（来访编号：201324009013）问题的调查情况答复》（以下简称《答复》），并请求确认与梅州市梅县区南口镇人民政府雇用关系一案……