生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽02民终9560号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案中，原告主张被告侵害其人身权利，仅提供证人孙某出庭作证，但证人孙某系原告姐姐，与原告有明显的利害关系，另结合证人孙某的精神状态及与被告之间的矛盾关系考虑，在无其他证据佐证的情况下，该证人证言无法作为认定案件事实的依据，故本院对此份证据不予采信，对原告的主张无据支持。关于原告主张被告侵害其其他权利的事实，因原告未提供证据予以证实，本院亦无据支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（二）项、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告孙润开的诉讼请求。案件受理费26，900元已预交部分费用由原告孙润开负担。本院二审期间，当事人未向法庭提供新证据。对一审认定事实本院予以确认。本院认为，上诉人孙润开主张被上诉孙逊侵害其身体权，

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案中，原告主张被告侵害其人身权利，仅提供证人孙某出庭作证，但证人孙某系原告姐姐，与原告有明显的利害关系，另结合证人孙某的精神状态及与被告之间的矛盾关系考虑，在无其他证据佐证的情况下，该证人证言无法作为认定案件事实的依据，故本院对此份证据不予采信，对原告的主张无据支持。关于原告主张被告侵害其其他权利的事实，因原告未提供证据予以证实，本院亦无据支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终9560号上诉人（原审原告）：孙润开，男，1975年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。法定代理人：王翠莲（系孙润开母亲），1940年12月11日出生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：潘昱竹，系辽宁华夏律师事务所律……