建设工程施工合同纠纷 （2016）豫05民终682号

原审法院以双方当事人庭审中均认可未做最后结算，双方债权债务不明，河南省大成建设工程有限公司起诉证据不足等为由，驳回河南省大成建设工程有限公司的起诉不当。原审法院应在审查证据和案件事实的基础上，作出相应的裁判。上诉人河南省大成建设工程有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定处理结果欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2014）林建民初字第66号民事裁定；二、指令河南省林州市人民法院审理本案。审　判　长　任　　　伟审　判　员　李　　　颖代理审判员　志芳二〇一六年二月二十二日书　记　员　张　　　蕾 关注

原审法院以双方当事人庭审中均认可未做最后结算，双方债权债务不明，河南省大成建设工程有限公司起诉证据不足等为由，驳回河南省大成建设工程有限公司的起诉不当。原审法院应在审查证据和案件事实的基础上，作出相应的裁判。上诉人河南省大成建设工程有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定处理结果欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2014）林建民初字第66号民事裁定；二、指令河南省林州市人民法院审理本案。审　判　长　任　　　伟审　判　员　李　　　颖代理审判员　志芳二〇一六年二月二十二日书　记　员　张　　　蕾 关注

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民终682号上诉人（原审原告）河南省大成建设工程有限公司。法定代表人张献军，董事长。被上诉人（原审被告）李学宾，男，汉族，1978年4月12日出生。上诉人河南省大成建设工程有限公司因与被上诉人李学宾建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2014）林建民初字第66号驳回起诉的民事裁定，以原审裁定驳回其起诉不符合法律规定为由向本……